На соду не хватило

0
237

С таким заявлением 12 января обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области пермское ЗАО«Брайф», говорится в материалах суда. Дата рассмотрения еще не назначена.«Экран» задолжал«Брайфу» 5,8 млн руб. за поставки кальцинированной соды по договору от 16 апреля 2010 г., говорится в постановлении суда от 1 октября 2010 г.(по делу о взыскании долга).

«Экран» планирует заключить мировое уговор с«Брайфом» до конца января, сказал«Ведомостям» шеф юротдела завода Андрей Курбатов. С заводом«идут переговоры», подтвердил директор«Брайфа» Александр Швецов. Родник на заводе уверяет, что с поставщиком«уже частично рассчитались», а прочий долг будет продлен.

Итого на капут III квартала 2010 г.«Экран» был должен 3,38 млрд руб.(по данным отчетности), из которых близ 1,9 млрд руб. — Чешскому экспортному банку и банку«Зенит». Долг перед этими банками«Экран» оставит, а прочий долг хочет реструктурировать, взяв кредит в третьем банке, рассказывал в ноябре член совета директоров«Экрана» Александр Ладан. Шатия-братия планировала привлечь 1,77 млрд руб. в банке«Петрокоммерц», однако тот, по словам руководителя управления по PR и рекламе банка Елены Преображенской, отклонил заявку«Экрана» в конце прошлого года.

В декабре гендиректор завода Сергей Скоромкин рассказал газете«Континент Сибирь», что кредитный комитет Сибирского банка Сбербанка«принял положительное решение по продлению кредитной линии для«Экрана». Зампред Сибирского Сбербанка Татьяна Черникова это подтвердила, отказавшись от подробных комментариев. Долг«Экрана» перед Сбербанком стороны не раскрывают. По словам Курбатова, переговоры со Сбербанком«не дошли» до вопроса участия банка в реструктуризации долгов завода. До сих пор президенту группы РАТМЭдуарду Тарану(также владелец«Экрана») удавалось договариваться со Сбербанком.

vedomosti.ru